http://www.moj.go.jp/content/001293856.pdf
「民法の一部を改正する法律」は，2020年4月1日に施行され、 同日以降に生じた出来事については，原則として新しい民法が適用されます。もっとも，例えば施行日の前に契約を締結していた場合に，その契約についても施行日後は改正後の規定が適用されることになると，当事者の予測に反する事態が生ずるなど，社会に混乱を生ずることになりかねません。
そこで，改正法は，施行日より前に締結された契約や，施行日より前に発生した権利について，改正前の民法の規定が適用される場合があるものとしてい ます。
この資料では，以下のルールについて，どのような場合に新しい民法が適用 されるかを説明します。
- 施行日より前に締結された契約に適用されるルール
2 施行日より前に発生した権利の消滅時効期間に関するルール
- ３ 施行日より前に発生した権利に係る遅延損害金に関するルール
- ４ 中間利息控除に関するルール
１ 契約に関するルール
【原則】
原則として施行日より前に締結された契約については改正前の民法が適用され，施行日後に締結された契約については改正後の新しい民法が適用されます。
事例1 賃貸借契約及び保証契約
① 施行日前の2019年4月，賃貸期間を２年間として，アパートを借りた。これに併せて，賃借入の親族が，賃借入が賃貸借契約に基づいて負う債務を保証した。
②施行日後の2021年3月，賃貸期間満了により賃貸借契約が終了したが、敷金の返還をめぐってトラブルになった。
→ 施行日より前に賃貸借契約と保証契約の双方が締結されているので、いずれの契約についても改正前の民法が適用されます。敷金について新たに設けられた民法622条の2などの規定は，適用されません。
※ 施行日後に契約が合意更新された場合のルールの適用
施行日後に当事者が合意によって賃貸借契約や保証契約を更新したときは，当事者はその契約に新法が適用されることを予測していると考えられますから，施行日後に新たに契約が締結された場合と同様に，改正後の新しい民法が適用されます。他方で，施行目前に締結された保証契約が賃貸借契約の更新に後発生する債務も保証する趣旨であり，施行日後も合意更新がされることなく当初の保証契約が継続している場合には，当該保証契約については，施行日後
も改正前の民法が適用されます。
・賃貸借契約について合意更新がされ，保証については合意更新がされなかった場合
【例外】（定型約款に関するルール）
定型約款については，施行日より前に契約が締結された場合であっても，原則として施行日後は改正後の新しい民法が適用されます。
※ただし改正前の民法が適用されることを希望する場合には，当事者（解除権を行使することができる者は除く。）は，書面文は電磁的記録によって反対の意思表示をすることができます。反対の意思表示がされた場合には，施行日後も改正前の民法が適用されます。
事例2 定型約款
① 施行目前の2019年4月，英会話学校に入校する際， 事業者（英会話学校）が作成した約款を契約内容とすることに合意したその約款には，契約条件を事業者の都合で変更することができる旨の条項が定められていた。
② 施行日後の2021年4月，事業者が，約款に記載された契約条件を変更すると主張してきたので、変更の有効性を争いたい。
→定型約款については，施行日前に締結された契約であっても，施行日後は，原則として改正後の新しい民法が適用されます。そのため，約款の変更は，相手方の一般の利益に適合する場合，又は，変更が契約の目的に反せず，かつ，諸事情を考慮して合理性がある場合に限って許されることになります。
２ 権利の消滅時効期間に関するルール
【原則】
「施行日前に債権が生じた場合」又は「施行目前に債権発生の原因である法律行為がされた場合」には，その債権の消滅時効期間については，原則として、改正前の民法が適用されます。
上記のいずれにも当たらない場合には、改正後の民法が適用されます。
事例3 食店での飲食代金債権
①施行日前の2019 年8月，飲食店でツケで飲食をした。
②施行日後の202 1 年4 月，飲食店から飲食代金の支払請求を受けた。
→施行目前に債権が発生しているので，改正前の民法が適用され，飲食店の飲食代金債権
については一年間で、消滅時効が完成することとなります（改正前の民１７４条第4号）。
事例4 労災事故（債務不履行に基づく損害賠償請求権）
① 施行日前の２０１９年4月，雇用契約を締結し、勤務を開始した。
② 施行日後の２０２０年4月，勤務先の企業における安全管理体制が不備であったために勤務中に事故傷害を負った。
③ 施行日後の2026年4月，勤務先の企業に対して安全配慮義務違反を理由として損害賠償金の支払を請求した。
→ 施行日後に損害賠償請求権が発生していますが，債権発生の原因である法律行為
（雇用契約）は施行日前にされていますので、改正前の民法が適用され、
「権利を行使することができる時から１０年間」で消滅時効が完成することとなります。今回の改正により、権利を行使することができることを知った時から5年間又は権利を行使することができる時20年間で消滅時効が完成することとなりましたが、このルールは適用されません。
※この事例では身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求をすることも考えられますが、その場合の消滅時効の期間に関するルールの経過措置については５ページをご覧ください。
【例外】（生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権の消滅時効の期間に関するルール）
生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権の消滅時効の期間 については，施行日の時点で改正前の民法による不法行為の消滅時効（「被害者文はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から3年間」）が完成していない場合には，改正後の新しい民法が適用されます。
事例5 交通事故によって負った傷害に関する損害賠償請求権
① 施行日前の2019年4月，相手方の不注意による交通事故で、傷害を負った。
② 施行日後の2023年4月，加害者に対して，上記交通事故によって傷害を負ったことを理由として損害賠償金の支払を請求した。
→生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権の消滅時効の期間については，施行日の時点で改正前の民法による不法行為の消滅時効が完成していない場合には，改正後の民法が適用されます。
2017年4月1日以降に「被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った」場合には，施行日である2020年4月1日の時点で改正前の民法による不法行為の消滅時効が完成していませんので，改正後の新しい民法が適用され，被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から5年間又は不法行為の時から20年で消滅時効が完成することとなります。
・生命文は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権の消滅時効の期間
| 被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時点 | 時効が完成する時点 |
| 2017年3月31日以前 | 知った時から3年（現行法適用） |
| 2017年4月1日以後 | 知った時から5年（改正法適用） |
※ これに加え， 現行法・改正法のいずれにおいても， 不法行為の時から20年の権利行使期間の制限があります。
３ 遅延損害金の額に関するルール
施行日前に債務者が遅滞の責任を負った場合の遅延損害金の額は，利率が約定されていない限り，改正前の民法における法定利率によって定められること となります。
事例6
① 施行日前の2019年4月，相手方の不注意による交通事故で傷害を負った。
② 施行日後の2021年4月，加害者に対して損害賠償金の支払を請求した。
→ 施行日前に債務者が遅滞の責任を負った場合（注）には，遅延損害金の額は，利率が約定されていない限り，改正前の民法における法定利率によって定められることとなります。ことため、上の事例では，交通事故の被害者は，損害賠償請求権の元本に対する年5%の割合による遅延損害金の支払を請求することができます。
（注）不法行為に基づく損害賠償請求権については，不法行為があった時に直ちに債務者が遅滞の責任を負うと考えられているため，不法行為が施行日前であるかが 遅延損害金の額を決める基準となります。
４ 中間利息控除に関するルール
施行日前に損害賠償請求権が発生した場合には，中間利息の控除に用いる 法定利率については，改正前の民法が適用されます。
事例7
① 施行目前の2019年4月， 相手方の不注意による交通事故で傷害を負い，重い後遺症が残った。
② 施行日後の2021年4月，加害者に対して損害賠償金の支払を請求した。
施行日前に損害賠償請求権が発生した場合には，中間利息の控除に用いる法定利 率については改正前の民法が適用されるため，年 5 %の割合で中間利息の控除がされます。
The “Law that amends part of the Civil Code” came into effect on April 1, 2020, and new civil law will be applied in principle to events that occur after that date. However, for example, if a contract was signed before the enforcement date, and if the revised provisions also apply to the contract after the enforcement date, a situation contrary to the expectations of the parties may occur, causing social confusion. It can happen.
Therefore, it is assumed that the amended law may apply the provisions of the civil code before amendment to contracts signed before the date of enforcement and rights that occurred before the date of enforcement.
This document explains when the new civil law applies to the following rules:
1 Rules applied to contracts concluded before the effective date
2.Rules regarding the period of extinction of rights that occurred before the effective date
3 Rules regarding late damages related to rights that occurred before the enforcement date)
4. Rules for deduction of interim interest
1 Contract rules
【principle】
As a general rule, the civil code before amendment will be applied to contracts concluded before the effective date, and the new civil code after amendment will be applied to contracts concluded after the effective date.
Case 1 Lease contract and guarantee contract
① In April 2019 before the enforcement date, we rented an apartment with a rental period of 2 years. At the same time, the relatives of the borrower guaranteed the debt that the borrower had under the lease.
(2) The lease contract was terminated in March 2021 after the enforcement date due to the expiration of the rental period, but there was a problem with the refund of the security deposit.
→ Because both the lease contract and the guarantee contract have been concluded before the effective date, the civil code before amendment will be applied to both contracts. The new provisions such as Article 622-2 of the Civil Code regarding deposits do not apply.
* Application of rules when agreement is renewed after the enforcement date
When the parties renew the lease contract or guarantee contract after the effective date by agreement, it is considered that the parties predict that the new law will be applied to the contract. Therefore, a new contract is concluded after the effective date. As in any case, the revised new civil code will apply. On the other hand, the guarantee contract concluded immediately before the enforcement is also intended to guarantee the liability that occurs after the renewal of the lease contract, and if the agreement is not renewed after the enforcement date and the original guarantee contract continues. ， About the guarantee contract, after the enforcement date
Also the civil code before the revision is applied.
・ When the agreement is renewed for the lease contract but the agreement is not renewed for the guarantee.
[Exceptions] (Rules related to fixed conditions)
Regarding the fixed-term contract, even if the contract is concluded before the enforcement date, as a general rule, the revised civil code will be applied after the enforcement date.
* However, if the civil code before amendment is desired to be applied, the parties (excluding those who can exercise the right of cancellation) may express the opposite intention in the written text by electromagnetic recording. I can do it. If the opposite intention is indicated, the civil code before amendment will be applied even after the enforcement date.
Case 2 Standard contract
(1) When entering an English conversation school in April 2019, which is about to take effect, the contract conditions will be changed for the convenience of the business operator when they agree to use the contract content created by the business operator (English conversation school). There was a provision that it was possible.
(2) In April 2021 after the enforcement date, the business operator has claimed to change the contract conditions described in the contract, so I would like to dispute the validity of the change.
→ Regarding the fixed-term contract, even if the contract is concluded before the enforcement date, after the enforcement date, the revised civil code will be applied in principle. Therefore, changes to the terms and conditions will only be permitted if they are in the general interests of the other party, or if the changes do not violate the purpose of the contract and are reasonable in consideration of various circumstances. .
2 Rules regarding the expiration period of rights
【principle】
As a general rule, the civil code before amendment shall be applied to the period of prescription for extinction of a claim in the case of “a claim is incurred before the enforcement date” or “when a legal act causing the claim is instituted immediately before the enforcement”. I will.
If none of the above apply, the revised civil code will apply.
Case 3 Food and beverage payment receivables at a restaurant
① In August 2019, before the enforcement date, we drank and ate at a restaurant.
(2) After the enforcement date, in April 2021, we received a payment request for food and drink from a restaurant.
→ Because a claim has been issued just before the enforcement, the civil code before the amendment will be applied and
Will be completed in one year (Prev. No. 174, Article 4 before revision).
Example 4 Industrial accident (right to claim damages based on default)
① An employment contract was signed in April 2019 before the enforcement date, and work began.
② In April 2020 after the enforcement date, I suffered an accident and injury while working because of lack of safety management system in the company where I worked.
③ In April 2026 after the enforcement date, we requested the company at work to pay damages due to the violation of the safety consideration obligation.
→ A claim for damages has been issued after the enforcement date, but the legal act that caused the claim
(Employment contract) is made before the enforcement date, so the civil code before the revision is applied,
The extinction prescription will be completed within 10 years from the time when the right can be exercised. With this revision, the extinction prescription will be completed within 5 years from the time when it is learned that the right can be exercised or within 20 years when the right can be exercised, but this rule does not apply.
* In this case, it is possible to make a claim for damages based on illegal acts that harm the body, but in that case, please see page 5 for the transitional measures of the rule regarding the period of extinction prescription.
[Exceptions] (Rules for the period of prescription for the extinction of the right to claim damages based on illegal acts that harm life or body)
Regarding the period of extinction of the right to claim damages based on illegal acts that harm life or body, as of the enforcement date, the extinction period of the illegal acts under the Civil Code before amendment (“The victim’s sentence is If three years have passed since the first time I knew the person ”), the revised civil code will apply.
Case 5 Right to claim damages related to injury caused by traffic accident
① In April 2019, before the enforcement date, I was injured in a traffic accident due to the carelessness of the other party.
② In April 2023 after the enforcement date, the perpetrator was requested to pay damages for the reason that he was injured in the above traffic accident.
→ Regarding the period for extinguishing the right to claim damages based on illegal acts that harm life or body, if the extinction prescription under the Civil Code before the amendment has not been completed as of the date of enforcement, the revised Civil Code Applies.
After April 1, 2017, if “the victim or his legal representative has learned of the damage and the perpetrator,” on April 1, 2020, which is the enforcement date, the unlawful acts of the civil code before the revision Since the extinction prescription has not been completed, the new civil code after amendment will be applied, and the extinction prescription will be 5 years after the victim or its legal representative knows the damage and the perpetrator, or 20 years after the tort It will be completed.
・ Life statement is the period of prescription for the extinction of the right to claim damages based on illegal acts that harm the body.
When the victim or his legal representative knows the damage and the perpetrator When the prescription is completed
* In addition to this, both the current law and the revised law have a 20-year right exercise period from the time of illegal activity.
3 Rules regarding amount of late damages
If the debtor is liable for delay before the effective date, the amount of late damages will be determined by the statutory interest rate in the civil code before the revision unless the interest rate is contracted.
Case 6
① In April 2019 before the enforcement date, I was injured in a traffic accident due to the carelessness of the other party.
② In April 2021 after the enforcement date, the perpetrator was requested to pay damages.
→ If the debtor is liable for delay before the effective date (Note), the amount of delay damages will be determined by the legal interest rate in the civil code before the revision unless the interest rate is contracted. Therefore, in the above case, a traffic accident victim can claim a late damage payment at a rate of 5% per annum to the principal of the damages claim right.
(Note) Regarding the right to claim damages based on a tort, the bond is immediately issued when there is a tort.
Since it is believed that the employee is responsible for the delay, the criterion for determining the amount of delay damage is whether the tort is before the enforcement date.
4 Rules for deduction of interim interest
If a claim for damages is issued before the effective date, the civil code before amendment will be applied to the statutory interest rate used for deduction of intermediate interest.
Case 7
(1) Immediately before the enforcement, in April 2019, he was injured in a traffic accident due to the carelessness of the other party and had serious aftereffects.
② In April 2021 after the enforcement date, the perpetrator was requested to pay compensation for damages.
If a claim for damages is issued before the enforcement date, the prevailing civil law will be applied to the statutory interest rate used to deduct the interim interest, and therefore the interim interest will be deducted at a rate of 5% per year.
“नागरिक संहिताको अंश संशोधन गर्ने कानून” अप्रिल १, २०२० देखि लागू भयो र नयाँ सिभिल कानून त्यस मिति पछि हुने घटनाहरूमा सैद्धान्तिक रूपमा लागू हुनेछ। यद्यपि, उदाहरणका लागि, कार्यान्वयन मिति भन्दा अघि एउटा सम्झौतामा हस्ताक्षर गरिएको थियो, र यदि संशोधित प्रावधानहरू कार्यान्वयन मिति पछि अनुबंधमा लागू भए पनि दलहरूको अपेक्षा विपरीत हुने स्थिति आउँछ, समाजमा गोलमाल पैदा गर्दछ। यो हुन सक्छ।
त्यसकारण, यो मानिएको छ कि परिमार्जनको मिति भन्दा पहिले भएको अधिकार र कार्यान्वयनको मिति भन्दा अघि हस्ताक्षर गरिएको सम्झौताहरूमा संशोधन गर्नु अघि संशोधित कानूनले नागरिक संहिताको प्रावधानहरू लागू गर्न सक्दछ।
यो कागजात व्याख्या गर्दछ जब नयाँ नागरिक कानून निम्न नियमहरूमा लागू हुन्छ:
१ नियमहरूमा लागू करारहरूमा लागू प्रभावी मिति भन्दा पहिले समाप्त भयो
२. नियमहरू प्रभावी मिति भन्दा अघि भएको अधिकारहरूको विलुप्तिको अवधि सम्बन्धी
Rights नियमहरू कार्यान्वयन मिति भन्दा पहिले भएको अधिकारसँग सम्बन्धित ढिलो क्षतिको बारेमा नियमहरू)
Inter. अन्तरिम ब्याज घटाउने नियम
१ अनुबन्ध नियमहरू
[सिद्धान्त]
एक सामान्य नियमको रूपमा, संशोधन भन्दा पहिले नागरिक संहिता लागू हुने मिति भन्दा अघि समाप्त हुने ठेकेहरुमा लागू हुनेछ, र संशोधन पछि नयाँ नागरिक संहिता लागू हुने मिति पछि समाप्त हुने करारहरूमा लागू हुनेछ।
केस १ लीज अनुबंध र ग्यारेन्टी सम्झौता
April अप्रिल २०१ 2019 को लागु कार्यान्वयन मिति भन्दा अघि, हामीले एउटा अपार्टमेन्ट भाडा २ बर्षको भाँडामा लगायौं। उही समयमा, orण लिनेका आफन्तहरूले teणको ग्यारेन्टी गरे जुन orण दिनेले लीज अन्तर्गत थियो।
(२) भाडा अवधिको म्याद समाप्त भएकोले लीज सम्झौता कार्यान्वयन मिति पछि मार्च २०२१ मा खारेज गरियो, तर सुरक्षा निक्षेप फिर्ताको सवालमा समस्या आएको थियो।
→ किनकि पट्टा सम्झौता र ग्यारेन्टी सम्झौता दुबै प्रभावी मिति अघि समाप्त भएको छ, संशोधनको अघि सिभिल कोड दुबै करारहरूमा लागू हुनेछ। नयाँ प्रावधानहरू जस्तै नागरिक संहिताको धारा 2222२-२ जम्मा सम्बन्धी लागू हुँदैन।
* नियमहरूको आवेदन जब सम्झौताको कार्यान्वयन मिति पछि नवीकरण हुन्छ
जब दलहरूले सम्झौताको आधारमा प्रभावी मिति पछि पट्टा सम्झौता वा ग्यारेन्टी सम्झौता नवीकरण गर्छन्, यो पार्टीहरू नयाँ कानून अनुबन्धमा लागू हुनेछ भनेर भविष्यवाणी गरिन्छ भनेर मानिनेछ। त्यसकारण, नयाँ मिति सम्झौता प्रभावकारी मिति पछि समाप्त हुन्छ। जस्तोसुकै अवस्थामा पनि परिमार्जित नयाँ नागरिक कोड लागू हुनेछ। अर्कोतर्फ, ग्यारेन्टी सम्झौता तुरुन्तै समाप्त हुन्छ कार्यान्वयनको अघि पट्टा सम्झौताको नवीकरण पछि हुने दायित्वको ग्यारेन्टी गर्ने उद्देश्यले, र यदि सम्झौताको कार्यान्वयन मिति पछि नवीकरण भएन र मूल ग्यारेन्टी सम्झौता जारी रह्यो भने। Enforcement ग्यारेन्टी सम्झौताको बारेमा, कार्यान्वयन मिति पछि
संशोधन लागू गर्नु अघि सिभिल कोड पनि।
・ जब सम्झौता पट्टा सम्झौताको लागि नवीकरण हुन्छ तर सम्झौताको ग्यारेन्टीको लागि नवीकरण हुँदैन।
[अपवादहरू) (निश्चित सर्तमा सम्बन्धित नियमहरू)
फिक्स्ड-टर्म अनुबन्धको सम्बन्धमा, यदि यो सम्झौता कार्यान्वयन मिति भन्दा अघि समाप्त हुन्छ भने, सामान्य नियमको रूपमा, संशोधित सिविल कोड लागू हुने मिति पछि लागू हुनेछ।
* तथापि, यदि संशोधन हुनु अघि नागरिक संहिता चाहिन्छ भने, पार्टीहरूले (रद्द गर्ने अधिकार प्रयोग गर्नेहरूलाई बाहेक) इलेक्ट्रोमैग्नेटिक रेकर्डि by द्वारा लिखित पाठमा विपरित आशय व्यक्त गर्न सक्दछन्। तपाईं सक्नुहुन्छ। यदि विपरीत अभिप्रायलाई संकेत गरीयो भने सिभिल कोड संशोधन अघि कार्यान्वयन मिति पछि पनि लागू हुनेछ।
केस २ मानक सम्झौता
(१) अप्रिल २०१ 2019 मा अंग्रेजी वार्तालाप स्कूलमा प्रवेश गर्दा, जुन लागू हुनेवाला छ, सम्झौताको शर्तमा व्यवसाय अपरेटरको सुविधाका लागि परिवर्तन गरिएको छ कि व्यापार अपरेटर (अंग्रेजी कुराकानी स्कूल) अनुबंध सामग्री बनाउने कुरामा सहमत भएको छ। त्यहाँ एक प्रावधान थियो कि यो सम्भव थियो।
(२) अप्रिल २०२१ मा कार्यान्वयन मिति पछि, व्यवसाय अपरेटरले सम्झौतामा वर्णन गरिएको करार सर्तहरू परिवर्तन गर्न दावी गरेको छ, त्यसैले म परिवर्तनको वैधतामा विवाद गर्न चाहन्छु।
Fixed निश्चित-अवधि सम्झौताको सन्दर्भमा, सम्झौता कार्यान्वयन मिति अघि समाप्त भए पनि, कार्यान्वयन मिति पछि, संशोधित नागरिक कोड सिद्धान्तमा लागू हुनेछ। तसर्थ, सर्त र सर्तहरूमा परिवर्तनहरूलाई मात्र अनुमति दिइन्छ यदि तिनीहरू अर्को पक्षको सामान्य चासोमा छन्, वा यदि परिवर्तनहरू सम्झौताको उद्देश्य उल्ल .्घन गर्दैनन् र विभिन्न परिस्थितिहरूको विचारका लागि उचित छन्। ।
२ अधिकारहरूको म्याद समाप्त हुने अवधि सम्बन्धी नियमहरू
[सिद्धान्त]
एक सामान्य नियमको रूपमा संशोधनको अघि सिभिल कोड “दावी कार्यान्वयन मिति अगाडि दाबी गरिएको छ” वा “जब दाबी गर्ने कानुनी कारबाही कार्यान्वयन हुनुभन्दा तुरुन्तै स्थापना भएपछि” दावीको विलुप्तिका लागि पर्खाइको अवधिमा लागू गरिनेछ। म गर्छु।
यदि माथिका कुनै पनि लागू भएन भने, संशोधित सिभिल कोड लागू हुनेछ।
केस Food खाद्यान्न र पेय पदार्थ भुक्तानी रेस्टुरेन्टमा
August अगस्ट २०१ 2019 मा, कार्यान्वयन मिति भन्दा अघि, हामी पिउँथे र एक रेस्टुरेन्टमा खायौं।
(२) कार्यान्वयन मिति पछि, अप्रिल २०२१ मा, हामीले एउटा रेस्टुरेन्टबाट खाना र पेयको लागि भुक्तान अनुरोध प्राप्त गर्यौं।
→ किनकि एक कार्यान्वयन हुनुभन्दा ठीक अघि दावी जारी गरिएको छ, संशोधनको अघि सिभिल कोड लागू हुनेछ र
एक बर्षमा सम्पन्न हुनेछ (अघिल्लो नं। १44, संशोधन अगाडि धारा 4)।
उदाहरण Industrial औद्योगिक दुर्घटना (पूर्वनिर्धारितमा क्षतिको दाबी गर्न अधिकार)
April एक रोजगार सम्झौता लागू हुने मिति अघि अप्रिल २०१ 2019 मा हस्ताक्षर गरिएको थियो, र काम सुरु भयो।
April अप्रिल २०२० लागु कार्यान्वयन मिति पछि, म काम गर्ने कम्पनीमा सुरक्षा ब्यवस्थापन प्रणालीको अभावका कारण काम गर्दा म दुर्घटनामा परी घाइते भएँ।
April लागू हुने मिति पछि अप्रिल २०२। मा, हामीले सुरक्षा विचार दायित्व को उल्लंघन गरेकोले क्षतिपूर्ति दिन काम गरिरहेका कम्पनीलाई अनुरोध गरेका थियौं।
Ges क्षतिको लागि एक दावी प्रवर्तन मिति पछि जारी गरिएको छ, तर कानुनी कार्य जसले दावीलाई निम्त्यायो
(रोजगार सम्झौता) कार्यान्वयन मिति भन्दा अघि बनाइएको छ, त्यसैले संशोधन लागू हुनुभन्दा अघि सिभिल कोड,
विलुप्त हुने पर्चे 10 दिन भित्र पूर्ण हुनेछ जब सही प्रयोग गर्न सकिन्छ। यो संशोधनको साथ विलुप्त पार्ने पर्चे 5 बर्षमा पूरा हुनेछ जब यो ज्ञात हुन्छ कि अधिकार प्रयोग गर्न सकिन्छ वा २० बर्ष भित्र जब अधिकार प्रयोग गर्न सकिन्छ, तर यो नियम लागू हुँदैन।
* यस अवस्थामा, शरीरलाई हानी पुर्याउने गैरकानूनी कार्यहरूको आधारमा क्षतिहरूको लागि दावी गर्न सम्भव छ, तर त्यो अवस्थामा, कृपया विलुप्त पार्ने औषधिको अवधिको सम्बन्धमा नियमको संक्रमणकालीन उपायहरूको लागि पृष्ठ see हेर्नुहोस्।
[अपवादहरू) (जीवन वा शरीरलाई हानी पुर्याउने गैरकानूनी कार्यहरूको आधारमा क्षतिको दाबी गर्ने अधिकारको विलुप्तिका लागि प्रिस्क्रिप्सनको अवधिका लागि नियमहरू)
जीवन वा शरीरलाई हानी पुर्याउने गैरकानूनी कार्यहरूको आधारमा क्षतिपूर्तिको दाबी गर्ने अधिकारको विलुप्त हुने अवधिको बारेमा, कार्यान्वयन मिति अनुसार, नागरिक संहिताअन्तर्गत अवैध कार्यहरूको विलुप्ति अवधि संशोधन अघि (“पीडितको सजाय हो यदि तीन बर्ष बितिसकेको छ जब मैले पहिलो पटक व्यक्तिलाई चिन्छु “), संशोधित नागरिक कोड लागू हुनेछ।
केस Right ट्राफिक दुर्घटनाबाट हुने चोटपटक सम्बन्धित क्षतिको दाबी गर्न अधिकार
April अप्रिल २०१ 2019 मा, प्रवर्तन मिति भन्दा अघि, म अर्को पक्षको लापरवाहीका कारण ट्राफिक दुर्घटनामा घाइते भएँ।
April अप्रिल २०२23 मा लागु कार्यान्वयन मिति पछि अपराधीलाई क्षतिपूर्ति दिनका लागि अनुरोध गरियो कारण ऊ उपरोक्त यातायात दुर्घटनामा चोट लागेको थियो।
Life जीवन र शरीरलाई हानी पुर्याउने गैरकानूनी कार्यहरूको आधारमा क्षतिपूर्तिको दाबी गर्ने अधिकार बुझाउनको लागि अवधि सम्बन्धी, संशोधनको अघि नागरिक संहिताअन्तर्गत विलुप्त पारेको प्रिस्पेसन कार्यान्वयनको मितिसम्म पूरा नभएको खण्डमा संशोधित नागरिक संहिता लागू हुन्छ।
अप्रिल १, २०१ 2017 पछि, यदि “पीडित वा उसको कानूनी प्रतिनिधिले क्षति र अपराधीको बारेमा जानिसकेका छन”, अप्रिल १, २०२० जुन कार्यान्वयन मिति हो, संशोधन अघि नागरिक संहिताको गैरकानूनी कार्यहरू विलुप्त हुने प्रिस्क्रिप्शन पूरा भएको छैन, संशोधन पछि नयाँ नागरिक कोड लागू हुनेछ, र विलुप्त पार्ने प्रिस्क्रिप्शन पीडित वा यसको कानुनी प्रतिनिधि क्षति र अपराधी, वा यातना पछि २० बर्ष पछि थाहा हुनेछ years बर्ष पछि हुनेछ। यो पूरा हुनेछ।
Statement लाइफ स्टेटमेन्ट भनेको शरीरलाई हानी पुर्याउने गैरकानूनी कार्यहरूको आधारमा क्षतिको दाबी गर्ने अधिकारको विलुप्तिका लागि पर्चेको अवधि हो।
जब पीडित वा उसको कानुनी प्रतिनिधिलाई क्षति र अपराधी थाहा हुन्छ जब प्रिस्क्रिप्शन पूरा हुन्छ
* यसका अतिरिक्त दुबै वर्तमान कानून र संशोधित कानूनको अवैध गतिविधिको समयदेखि २० बर्ष सम्म सही व्यायाम अवधि रहेको छ।
Late नियम ढिलो क्षति को राशि को बारे मा
यदि देनदार प्रभावकारी मिति भन्दा पहिले ढिलाइका लागि उत्तरदायी छ भने, ढिलाइ भएको क्षतिहरूको रकम सिभिल कोडमा वैधानिक ब्याज दर द्वारा संशोधनको अघि निर्धारित गरिनेछ जबसम्म ब्याज दर संकुचित हुँदैन।
केस।
April अप्रिल २०१ 2019 को कार्यान्वयन मिति भन्दा अघि, म अर्को पक्षको लापरवाहीका कारण ट्राफिक दुर्घटनामा घाइते भएँ।
April अप्रिल २०२१ मा लागूको मिति पछि, अपराधीलाई क्षतिपूर्ति दिन अनुरोध गरिएको थियो।
→ यदि देनदार प्रभावकारी मिति (नोट) भन्दा पहिले ढिलाइका लागि उत्तरदायी छ भने, ढिलाइ क्षतिहरूको रकम सिभिल कोडमा कानूनी ब्याज दर द्वारा संशोधन गरीनु पर्नेछ जबसम्म ब्याज दर संकुचित हुँदैन। त्यसकारण, माथिको केसमा, एक ट्राफिक दुर्घटना पीडितले क्षतिपूर्तिको दाबी सहीको ब्यक्तिसँग वार्षिक 5% को दरले ढिलो क्षति भुक्तानी दाबी गर्न सक्दछ।
(नोट) एक टर्चमा आधारित क्षतिको दाबी गर्ने अधिकारको सम्बन्धमा, जब एक यातना छ त्यहाँ तुरून्त जारी गरिन्छ।
यो विश्वास गरिन्छ कि कर्मचारी ढिलाइका लागि जिम्मेवार छन, ढिलाइ क्षतिको मात्रा निर्धारित गर्न मापदण्ड यो छ कि कार्यान्वयनको मिति भन्दा पहिले यातना छ।
Im नियम अन्तरिम ब्याज घटाउने
यदि क्षतिको लागि दावी प्रभावी मिति भन्दा अघि जारी गरिएको छ भने, संशोधन अघि नागरिक संहिता मध्यवर्ती ब्याज कटौतीको लागि प्रयोग वैधानिक ब्याज दरमा लागू गरिनेछ।
केस।
(१) कार्यान्वयन हुनुभन्दा ठीक लगत्तै अप्रिल २०१ 2019 मा, ऊ अर्को पक्षको लापरवाहीका कारण ट्राफिक दुर्घटनामा घाइते भयो र गम्भीर असरहरू भएका थियो।
April अप्रिल २०२१ मा लागूको मिति पछि, अपराधीलाई क्षतिको लागि क्षतिपूर्ति तिर्न अनुरोध गरिएको थियो।
यदि क्षतिको लागि दाबी कार्यान्वयन मिति भन्दा अघि जारी गरिएको छ भने, प्रचलित नागरिक कानून अन्तरिम ब्याज घटाउन प्रयोग गरिएको वैधानिक ब्याज दरमा लागू हुनेछ, र यसैले अन्तरिम ब्याज प्रति वर्ष%% को दरमा घटाइनेछ।