九州ブロック司法書士会協議会令和３年度会員研修会
〔講演第１部〕デジタル化で司法書士は生き残れるか
九州大学大学院法学研究院教授 七戸克彦 令和3年9月４日
1. 平成期の「司法書士の危機」 ワープロの登場。東芝。
1-1. 平成14年：簡裁代理権
1-2. 平成16年：現行不動産登記法制定
1-3. 平成19年：長瀬訓令（業務停止２年 有期懲戒の最長）
1-4. 平成28年：債務整理最高裁判決
1-5. 令和 2 年：調査説明義務最高裁判決
1-5. 従来の判例理論
（1）調査確認義務（原則と3つの例外）
・【原則】委任者から交付された関係書類の適式性の限りで確認すれば足りる。
・【例外】①登記申請の委任者から関係書類の真否等についてとくに調査を依頼された場合、②司法書士が却下事由の存在を知っていた場合や書類の記載の不合理が一見して明白な場合、③登記義務者の本人性や書類の偽造につき疑念性があるにもかかわらず追加的な調査・確認を行わなかった場合
（2）説明（助言・警告・注意喚起）義務
・委任者以外の第三者との関係では説明義務は負わない。
1-5.令和２年最高裁判決
最（2小）判令和2・3・6民集74巻3号149頁
・A→B→X→Cの物権変動のうち、A→B登記の前件申請を弁護士D、B→C登記（中間省略登記）の後件申請を司法書士Yが受任したが、前件取引がAの成りすましによる不動産詐欺であったことから、無効となったB→（X）→Cの後件取引の中間者XがYに対して不法行為責任（説明（警告）義務違反）を追求した事案。
1-5. 令和2年最高裁判決【判旨①】
・ 登記申請等の委任を受けた司法書士は、その委任者との関係において、当該委任に基づき、当該登記申請に用いるべき書面相互の整合性を形式的に確認するなどの義務を負うのみならず、当該登記申請に係る登記が不動産に関する実体的権利に合致したものとなるよう、上記の確認等の過程において、当該登記申請がその申請人となるべき者以外の者による申請であること等を疑うべき相当な事由が存在する場合には、上記事由についての注意喚起を始めとする適切な措置をとるべき義務を負うことがあるものと解される。
1-5. 令和2年最高裁判決【判旨②】
・ 登記申請の委任を受けた司法書士は、委任者以外の第三者が当該登記に係る権利の得喪又は移転について重要かつ客観的な利害を有し、このことが当該司法書士に認識可能な場合において、当該第三者が当該司法書士から一定の注意喚起等を受けられるという正当な期待を有しているときは、当該第三者に対しても、上記のような注意喚起を始めとする適切な措置をとるべき義務を負い、これを果たさなければ不法行為法上の責任を問われることがあるというべきである。
2. 電子契約と司法書士
・ 不動産取引が〈電子契約〉化した場合、司法書士の①書類確認と、②契約締結および決済への立会業務（いわゆる前段業務）は、どのように変化するのか？
・最（2小）判令和2・3・6民集74巻3号149頁が電子契約だった場合、どのようになるのか。
2-2. 電子署名及び認証業務に関する法律
（定義）第2条〔第1項〕この法律において「電子署名」とは、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に記録することができる情報について行われる措置であって、次の要件のいずれにも該当するものをいう。
一 当該情報が当該措置を行った者の作成に係るものであることを示すためのものであること。〔「本人性」要件〕
二 当該情報について改変が行われていないかどうかを確認することができるものであること。〔「非改ざん性」要件〕
2-2.電子署名及び認証業務に関する法律
第2章 電磁的記録の真正な成立の推定
第3条 電磁的記録であって情報を表すために作成されたもの（公務員が職務上作成したものを除く。）は、当該電磁的記録に記録された情報について本人による電子署名（これを行うために必要な符号及び物件を適正に管理することにより、本人だけが行うことができることとなるものに限る。）が行われているときは、真正に成立したものと推定する。
民事訴訟法と対応
民事訴訟法228条4項 私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは、真正なものと推定する。
2-3. 印判の由来
・日本の印判の歴史には3つの系統がある。
１ 封印・封字の系譜
福岡市博物館 金印
http://museum.city.fukuoka.jp/gold/
外務省 わかる国際情勢
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics/vol12/index.html
（2）公印・職印の系譜
宮内庁 御璽・国璽
https://www.kunaicho.go.jp/about/seido/seido09.html
一家に一本、ネジザウルス！をめざす社長ブログ
http://blog.livedoor.jp/engineerjpmaster/
（3）印鑑の系譜
踏む（押す）という所作
長崎 踏み絵 聖パウロ女子修道会（女子パウロ会）
https://www.pauline.or.jp/historyofchurches/history05.php
平戸松浦家の名宝と禁教政策―投影された大航海時代―
http://www.seinan-gu.ac.jp/museum/wp-content/uploads/2014/12/pr-2013hirado.pdf
新潟県 三行半
新潟日報 貞心尼に新説 実像に迫る
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/local/20210830638771.html
国税庁 地券
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/sozei/tokubetsu/h15shiryoukan/a.htm
（電子署名）
第12条 電子情報処理組織を使用する方法により登記を申請するときは、申請人又はその代表者若しくは代理人は、申請情報に電子署名（電子署名及び認証業務に関する法律（平成12年法律第102号）第2条第1項に規定する電子署名をいう。以下同じ。）を行わなければならない。
２ 電子情報処理組織を使用する方法により登記を申請する場合における添付情報は、作成者による電子署名が行われているものでなければならない。
3. 電子署名・電子証明書と登記業務
3-1. 不動産登記令（平成16年政令第379号）
第14条 電子情報処理組織を使用する方法により登記を申請する場合において、電子署名が行われている情報を送信するときは、電子証明書（電子署名を行った者を確認するために用いられる事項が当該者に係るものであることを証明するために作成された電磁的記録をいう。）であって法務省令で定めるものを併せて送信しなければならない。
3-2. 署名→電子署名、押印→電子証明書
4. 不登法の真実性担保手段の欠陥
4-1. 他部局・他府省の保有する情報（戸籍・住民票・不動産課税台帳等）との連携が取れていないこと
4-2. 添付情報（とくに登記原因証明情報）に関する実質的審査が行われていないこと
4-1. 他部局・他府省の電子情報との連携
（情報の提供の求め）第151条 登記官は、職権による登記をし、又は第14条第1項の地図を作成するために必要な限度で、関係地方公共団体の長その他の者に対し、その対象となる不動産の所有者等（所有権が帰属し、又は帰属していた自然人又は法人（法人でない社団又は財団を含む。）をいう。）に関する情報の提供を求めることができる。
令和3年改正不動産登記法151条（新設）
（所有権の登記名義人についての符号の表示）
第七十六条の四 登記官は、所有権の登記名義人（法務省令で定めるものに限る。）が権利能力を有しないこととなったと認めるべき場合として法務省令で定める場合には、法務省令で定めるところにより、職権で、当該所有権の登記名義人についてその旨を示す符号を表示することができる。
自然人を想定（法人はGビズID）。権利能力を有しないこととなった、は遺族感情を踏まえての表現。職権。条文上は、書面でも電子情報でも。要綱では、電子情報が予定されている。「検索」の記載有。
https://www.moj.go.jp/content/001340751.pdf
マイナンバーカードではなくて、住民基本台帳ネットワークを利用する理由。
戸籍法部会資料 戸籍事務へのマイナンバー制度導入のための主な検討事項
https://www.moj.go.jp/content/001340751.pdf
4-1. 他部局・他府省の電子情報との連携
第3 登記所が他の公的機関から所有権の登記名義人の死亡情報や氏名又は名称及び住所の変更情報を取得するための仕組み
相続の発生や氏名又は名称及び住所の変更を不動産登記に反映させるための方策を採る前提として、登記所が住民基本台帳ネットワークシステムから所有権の登記名義人の死亡情報や氏名又は名称及び住所の変更情報を取得するため、次のような仕組みを設けるものとする。
（2）法制審議会答申（要綱）第2部
4-1. 他部局・他府省の電子情報との連携
① 自然人である所有権の登記名義人は、登記官に対し、自らが所有権の登記名義人として記録されている不動産について、氏名及び住所の情報に加えて、生年月日等の情報（検索用情報）（注）を提供するものとする。この場合において、検索用情報は登記記録上に公示せず、登記所内部において保有するデータとして扱うものとする。
（2）法制審議会答申（要綱）第2部第3（続）
4-1. 他部局・他府省の電子情報との連携
② 登記官は、氏名、住所及び検索用情報を検索キーとして、住民基本台帳ネットワークシステムに定期的に照会を行うなどして自然人である登記名義人の死亡の事実や氏名又は名称及び住所の変更の事実を把握するものとする。
（2）法制審議会答申（要綱）第2部第3（続）
4-1. 他部局・他府省の電子情報との連携
（注） 上記の新たな仕組みに係る規定の施行後においては、新たに所有権の登記名義人となる者は、その登記申請の際に、検索用情報の提供を必ず行うものとする。当該規定の施行前に既に所有権の登記名義人となっている者について
は、その不動産の特定に必要な情報、自己が当該不動産の登記名義人であることを証する情報及び検索用情報の内容を証する情報とともに、検索用情報の提供を任意に行うことができるものとする。
（2）法制審議会答申（要綱）第2部第3（続）
4-2. 電子契約と添付情報の真実性担保
＊ 判例の【原則】と【3つの例外】は、電子契約の場合には、どのようになるか？
・【原則】委任者から交付された関係書類の適式性の限りで確認すれば足りる。
・【例外】①関係書類の真否等についてとくに調査を依頼された場合、②司法書士が却下事由の存在を知っていた場合や書類の記載の不合理が一見して明白な場合、③登記義務者の本人性や書類の偽造につき疑念性がある場合
4-2. 電子契約と添付情報の真実性担保
【原則】委任者から交付された関係書類の適式性の限りで確認すれば足りる。
・ 電子契約では、関係書類はすべて電子情報になっている。
・ 電子契約の関係書類（情報）の「適式性」審査の具体的内容は、どのようなものになるのか？
デジタルによる本人確認方法や電子署名の方法について、対面でアドバイスを行い仕事にする方法の可能性。
参考
2020年12月電子契約・電子署名の活用に関する諸問題（契約実践編）
法人間で締結される電子契約の証拠力を中心に
弁護士 宮川 賢司 / 弁護士 西 愛礼 ／ 弁護士 辻 勝吾／弁護士 望月 亮佑 ／ 弁護士 一圓 健太
https://www.amt-law.com/asset/pdf/bulletins14_pdf/201130.pdf
・ 電子契約の場合の〈本人確認〉は、どのような方法になるのか？
4-2. 電子契約と添付情報の真実性担保
【例外①】関係書類の真否等についてとくに調査を依頼された場合には、調査確認義務・説明義務（助言忠告義務）が加重される。
・ 電子契約の締結ならびに決済への〈立会業務〉の具体的な内容は、どのようなものになるのか？
e-KYCについて
平成30年11月30日金融庁「犯罪による収益の移転防止に関する法律施行規則の一部を改正する命令」の公表について
https://www.fsa.go.jp/news/30/sonota/20181130/20181130.html
・ 電子契約・決済への立会を依頼された司法書士が負う加重的な調査確認義務・説明義務（助言忠告義務）の具体的内容は、どのようなものか？
4-2. 電子契約と添付情報の真実性担保
【例外②】司法書士が却下事由の存在を知っていた場合や書類の記載の不合理が一見して明白な場合、司法書士は債務不履行ないし不法行為に基づく損害賠償責任を負う。
・ 電子契約の場合に、却下事由の存在に関する〈悪意〉あるいは〈過失〉とは、具体的にはどのようなものになるのか？
4-2. 電子契約と添付情報の真実性担保
【例外③】登記義務者の本人性や書類の偽造につき疑念性がある場合には、調査確認義務・説明義務（助言忠告義務）が加重される。
・ 電子契約の場合に、ⓐ本人性あるいはⓑ情報の偽造につき〈疑念性がある場合〉とは、具体的にはどのようなものになるのか？
5. 電子契約と司法書士
「第3部 パネルディスカッション」に向けて――
・ 不動産取引が〈電子契約〉化した場合、司法書士には、①電子契約の有効性確認のスキルが必要となる一方、②対面での本人確認・意思確認ができなくなる時代が来る。
DX不動産推進協会
（所有不動産記録証明書の交付等）
改正不動産登記法第百十九条の二 何人も、登記官に対し、手数料を納付して、自らが所有権の登記名義人（これに準ずる者として法務省令で定めるものを含む。）として記録されている不動産に係る登記記録に記録されている事項のうち法務省令で定めるもの（記録がないときは、その旨）を証明した書面（以下この条において「所有不動産記録証明書」という。）の交付を請求することができる。
２ 相続人その他の一般承継人は、登記官に対し、手数料を納付して、被承継人に係る所有不動産記録証明書の交付を請求することができる。
３ 前二項の交付の請求は、法務大臣の指定する登記所の登記官に対し、法務省令で定めるところにより、することができる。
４ 前条第三項及び第四項の規定は、所有不動産記録証明書の手数料について準用する。
→相続人申告登記と、一部遺産分割（例えば、10筆あるうちの宅地のみ行えば、相続登記の義務化は免れれる。）を行って相続登記義務化を免れることが可能？