data:image/s3,"s3://crabby-images/d3993/d39932cc02b141f7f2429d34586cf1a0840d8f6c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb5f8/cb5f8958c825b38e00692aa588572165a3149386" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e23cc/e23ccd640034985a3c49d5c0b27eb8729018a1e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9e78/f9e7838ae1cf2bdc47de78804a63a9a432280fc1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cd3f/7cd3f5ac8514e9a38cd87f722a7650f0d346ea14" alt=""
アブストラクトの引用です。試訳
文境界検出(SBD)は、あらゆる自然言語処理(NLP)アプリケーションにおいて重要な基本タスクです。なぜなら、エラーは高レベルのタスクに伝搬する傾向があり、SBDエラーが明らかになると、ユーザーは製品全体の正確性と価値に疑問を抱くようになるからです。
SBDは多くの分野で解決済みの問題とされていますが、法的なテキストには独自の課題があります。本稿では、これらの課題について説明し、一般的に使用されている半教師付きのとルールベースのライブラリ、および2つの教師付きシーケンスラベリングアプローチを提案した。
完全教師付きアプローチが半教師付きルールライブラリよりも優れていることが分かりました。