―事例検討について―
相続に関係のある異業種（士業、保険、不動産関係の方など）と事例検討会に参加しました。
自身が相談を受けている相続の事案について紹介し、他の方が意見を言う、というような進め方です。自分の意見を言う前提として事実関係を確認しながら進めていきます。
ここで意見の言い方にそれぞれ人によって違いが出てきます。「私だったら～」派、「○○すべき。なぜなら○○」派、「○○した方が良いですよ。」派など。
私もそうならないように気を付けているのですが、２番目、３番目は言わないようにしています。
専門家などが、「○○すべき。なぜなら○○」と言った瞬間、他の人が何も言えなくなってしまうことがあります。これではそこから先がありません。それに相続の相談をしている人と一度も会っていない、話していないのに、そこまで自信のある言い方は無理があると考えてしまいます。
「○○した方が良いですよ。」と言われても、それをするかどうかは実際に相談を受けている方なので、「○○する方法があります。」くらいにしておかないと、この人責任取れるのかなと思ってしまいます。
こういうのがあるので事例検討やディスカッション、議論などは、「言うべからず集」でも作ってからやった方が効率いいのじゃないかと思っています。
それか、「議論」に対する考えに共通認識がある人同士だと、考え方が違っていても前に進んでいきます。